Also ich sehe die ganze Sache mit mehr als gemischten Gefühlen. Einerseits finde ich ist schon so etwas wie "kulturelle Sensibilität" ein Wert, aber natürlich muss in einem sekulären Land (und ich wünsche mir nur sekuläre Demokratien) möglich sein, dass man auch über Götter lacht. Welche auch immer. Wir hatten ja in Ö den Fall des Karikaturisten Gerhard Haderer, der ein Buch über Jesus schrieb, dass den Herrn Bundeskanzler Schüssel dazu veranlasste von "Schundzeichnungen" zu sprechen und für das er in Griechenland wegen Blasphemie verurteilt wurde. Ist das korrekt? Nein. Finde ich nicht. Diese Freiheit der Meinungsäusserung muss genauso möglich sein wie im Falle der dänischen Kariktaturen. Dass es dann zu Diskussionen kommt finde ich ok, dass manche Menschen deshalb beschliessen keine dänische Butter mehr zu essen ist auch ihre persönliche Entscheidung, aber dass sich das ganze zu einem riesigen diplomatischen Skandal aufplustert ist absurd.
Kunstfreiheit
So schnell kann ein Thema wieder auftauchen. Diesmal geht es nicht um Sex, sondern um Religion. Als hätten viele Muslime auf einen Anlass gewartet, ist die Provokation einer dänischen Zeitung zur internationalen Affäre ausgeartet. Und ich finde, dass EU und UN da bisher ein ganz schwaches Bild abgeben. Klar können Leute ihre Milchprodukte kaufen, wo sie wollen. Aber dass demokratisch gewählte Staatsoberhäupter sich für durch Kunst-, Meinungs- und Pressefreiheit geschützte Äußerungen/Zeichnungen entschuldigen sollen, ist nicht tolerierbar. Muslime müssen Karikaturen ihrer Glaubensstifter genauso über sich ergehen lassen, wie Katholiken Karikaturen des Papstes oder Nietzsche. Ich will nicht in einem Land leben, dessen Kanzlerin sich für legitimes Verhalten der unabhängigen Presse entschuldigt, weil sich sonst irgendwelche Gläubigen auf den Bart/Schlips/Talar getreten fühlen. Der erste österreichische Botschafter wurde ja schon einbestellt. Wie wird sich die Regierung jetzt als Ratspräsidentin verhalten? Und wie erlebst Du die Debatte?
Login
